Stark opinion mot fossilreklam inom vintersport
En opinionsundersökning i ledande skidnationer visar att allmänheten anser att de olympiska vinterspelen och andra vintersporter ska sluta göra reklam för fossila bränslen.
En opinionsundersökning i ledande skidnationer visar att allmänheten anser att de olympiska vinterspelen och andra vintersporter ska sluta göra reklam för fossila bränslen. I Italien, som är värdland för de olympiska vinterspelen 2026, anser 77 procent av befolkningen att vintersport ska sluta göra reklam för utsläppsintensiva företag. Motståndet i Frankrike, som är värdland år 2030, är ännu starkare, med 81 procent.
Undersökningen genomfördes av Novus och de länder som deltog var Italien, Frankrike, Tyskland, Sverige, Norge, Kanada och Storbritannien. En stor majoritet i alla dessa länder vill att vintersporter i allmänhet ska sluta marknadsföra företag med höga koldioxidutsläpp.
Fredrik Bergkvist, skidåkare
I undersökningen ställdes även en specifik fråga om de olympiska vinterspelen ska sluta göra reklam för oljebolag som Eni, en av sponsorerna i vinterspelen 2026. I Frankrike instämde 74 procent medan nästan två tredjedelar av befolkningen i Italien (64 procent) höll med.
Enligt våra beräkningar innebär det att cirka 200 miljoner personer i dessa länder, 75 procent av den vuxna befolkningen, är emot att vintersporten gör reklam för företag med stora utsläpp.
OS-sponsorn Eni på fossil svartlista
I årets upplaga av svartlistan Carbon Majors ligger Eni på plats 38 bland världens värsta klimatpåverkare. År 2024 orsakade företaget utsläpp av 254 miljoner ton koldioxid (CO2). Det motsvarar ungefär utsläppen i Spanien eller Frankrike och fem gånger mer än i Sverige.
Den italienska oljejätten Eni är en av de olympiska vinterspelens sponsorer. Vi uppskattar att bolaget betalar cirka tolv miljoner euro till arrangörerna i Italien. I gengäld får de reklam som ökar företagets försäljning – och utsläpp.
I årets upplaga av svartlistan Carbon Majors ligger Eni på plats 38 bland världens värsta klimatpåverkare. År 2024 orsakade företaget utsläpp av 254 miljoner ton koldioxid (CO₂). Det motsvarar ungefär utsläppen i Spanien eller Frankrike och fem gånger mer än i Sverige.
Liksom många andra oljebolag talar Eni med kluven tunga. Organisationen InfluenceMap har kartlagt företagets klimatpolicy och ger betyget D+, eller 43 på en skala från noll till hundra.
InfluenceMap konstaterar bland annat att Eni säger sig stå bakom de globala klimatmålen i Parisavtalet, men samtidigt villkorar sitt stöd för målen med krav på konkurrensskydd. Företaget har även försökt försvaga EU:s klimat- och omställningsstrategier och är dessutom ett av de bolag som undertecknade den så kallade Antwerpendeklarationen, ett dokument som krävde att industrins ekonomiska intressen skulle väga lika tungt som klimatets.
Massdöd för glaciärer
Många forskare har försökt uppskatta hur snabbt glaciärerna smälter, i volym. Det blir ofta ganska svårt att greppa. I julhelgen publicerades en artikel skriven av tio forskare som istället fokuserar på hur många glaciärer som försvinner. Resultatet är häpnadsväckande.
Foto: Mihnea Stoian
Att glaciärer smälter snabbare på grund av klimatförändring är välkänt. Många forskare har försökt uppskatta hur snabbt det går, i termer av volym. Det blir ofta ganska svårt att greppa. Den respekterade vetenskapliga tidskriften Nature publicerade på juldagen (!) en artikel skriven av tio forskare som istället fokuserar på hur många glaciärer som försvinner och resultatet är häpnadsväckande.
Enligt deras rapport, Peak glacier extinction in the mid-twenty-first century, kommer fler än 4,000 glaciärer försvinna per år runt mitten av detta sekel. Även om vi bromsar klimatförändringarna kraftigt går många av förlusterna inte längre att stoppa.
I Alperna är situationen värst. Redan nu försvinner i genomsnitt två glaciärer per vecka och hälften av bergskedjans glaciärer kommer att vara borta om mindre än 15 år, 2040. Det är bara de största och de som ligger högst som kommer att klara sig längre, men omkring år 2100 kommer även dessa att ha smält.
Heldragna linjer visar hur många glaciärer som smälter per år (vänster) och hur stor andel som finns kvar procentuellt, höger. Streckade linjer visar utsläppsscenarier, blå=1,5C°, röd=2,7°C.
Samtidigt gör den olympiska rörelsen reklam för företag som bidrar till att snö och is försvinner: oljebolaget Eni, biltillverkare Stellantis och flygbolaget ITA Airways. Våra undersökningar visar att sådan reklam ofta orsakar större utsläpp än vad själva tävlingarna gör.
När ska Internationella Olympiska Kommittén sluta vara en del av problemet och våga säga nej till fossilreklam?
Läs mer:
Peak glacier extinction in the mid-twenty-first century, Lander van Tricht et al, Nature
Fasansfulla diagrammet: massutrotning av glaciärer på gång, Klimatgranskaren
Granskning avslöjar oljebolagens syften med sponsring
En granskning av interna dokument från BP, Shell, Chevron och andra oljebolag avslöjar att syftet med deras sponsring är att stärka oljebolagens rykte och förhindra klimatregleringar.
Tusentals mail och annan intern kommunikation hos oljebolag har granskats av Rebecka John
En granskning av interna dokument från BP, Shell, Chevron och andra oljebolag avslöjar syftet med deras sponsring – att stärka oljebolagens rykte och förhindra klimatregleringar.
I USA är det sponsring av flickscouter och i Sverige är det legotävlingar och Vasaloppet. Gemensamt för oss alla är globala evenemang som Olympiska spel och fotbolls-VM. Det är hög tid att aktörer inom kultur och idrott tar sig en rejäl funderare om de verkligen vill vara oljelobbyns redskap.
Dokumenten som granskats är daterade mellan 2015 och 2021 begärdes in i samband med en amerikansk kongressutredning om klimatdesinformation som publicerades förra året.
Nu har forskaren Rebecca John från Climate Investigations Centre tittat närmare på tusentals interna memon, mejl och annan kommunikation som samlades in i samband med utredningen. Granskningen, som publicerades den 20 maj i The Guardian och DeSmog, visar att oljebolag finansierar sponsringsprogram som inte bara är avsedda att stärka deras rykte som socialt ansvarsfulla företag, utan också för att avvärja regleringar mot klimatförändringar som kan undergräva deras olje- och gasverksamhet.
Dokumenten, som alla finns att läsa online, avslöjar bland annat hur BP Americas kommunikationspersonal fick instruktioner om att använda företagets sponsorsamarbeten för att skydda BP från "externa hot" som "klimatpolitik och klimatpolicys”. Det framgår också att Shell använder filantropi för att lösa problemet med vikande trovärdighet i en tid av ”ökande samhälleliga förväntningar på klimatåtgärder", samtidigt som bolaget säkerställer att olja och gas förblir "en lönsam kassa-ko."
Ett exempel på oljelobbyns sponsring är hur amerikanska petroleuminstitutet (API) sponsrade flickscouter för att de skulle få en “större förståelse för naturgas och olja” (fossilgas red anm). Tyvärr finns liknande exempel även i här i Sverige. Förra året var Tekniska museet värd för en legotävling där norska oljebolaget Equinor var en av sponsorerna, och bolagets logga kablades ut till barn när SVT gjorde inslag om tävlingen, vilket rapporterades av Dagens ETC.
Ett annat exempel är Preems sponsring av Vasaloppet. I mars tog mer än femtio toppskidåkare ställning mot oljebolagets sponsring av det ärofyllda skidloppet i ett öppet brev i Aftonbladet. Vasaloppets VD beskrev i Dagens Nyheter att Preem står för “omställning”.
Att ett oljebolag med två procent biodrivmedel i sin produktion kan uppfattas som en kraft för klimatomställning är ett talande exempel på hur täta band mellan oljelobbyn och sponsormottagare inte bara är ett utbyte av pengar, utan att samarbetet också påverkar värderingar och budskap. Kulturen och sporten blir ett redskap i oljebolagens syften.
Rebecka Johns granskning visar att denna sponsring inte är välgörenhet, utan att fossilindustrin förväntar sig ett resultat – starkare varumärken och mindre klimatregleringar.